南京是否有疫情

日0时至24时，江苏省新增本土确诊病例11例，新增本土无症状感染者7例；南京市多地调整为中风险地区，禄口街道为封控区域，离宁需持“健康码”绿码和48小时内核酸检测阴性证明，地铁S1线路暂停运行，部分公交线路暂停运营，机场关键岗位人员核酸检测改为三天一检。

南京近期确实出现了新冠病毒的新情况，但并非全新病毒，而是德尔塔毒株的流行。近期，南京报告了多起新冠病毒确诊病例，这些病例经过病毒基因测序，确认为德尔塔毒株感染。德尔塔毒株最早于去年在印度发现，具有病毒传播力强、复制快、体内载量高等特点，是目前发现的传播能力最强的新冠变异病毒之一。

就目前的情况来看，除了南京有确诊人员，其他城市也受到了波及，比如安徽、广东、辽宁等省，并且目前感染新冠病毒人员还在不断增加，虽然南京的疫情还没严重到要封城，但是也着实需要控制下人员的出入了。

年8月6号南京只出现一例新冠就划定了高风险区，是因为该病例的居住地及其活动轨迹存在较高的疫情传播风险，符合《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》中关于高风险区划定的标准。

南京市最新疫情解封时间是2023年5月29日。自新冠疫情爆发以来，南京市一直积极响应国家及地方政府的防疫政策，采取了一系列措施来控制疫情的蔓延。其中包括严格的封锁措施、广泛的病毒检测、公众教育和疫苗接种等。这些措施在保障公众健康和安全方面起到了重要作用。

南京疫情传播链已涉29地多人被问责是什么情况?

〖A〗、由此，记者对已公布的南京疫情外溢情况进行了不完全统计，传播链延长至29地至少497人。目前，多人在疫情防控工作中履职不力被追责问责。江苏省委决定暂停冯军东部机场集团有限公司党委书记、董事长职务。东部机场集团有限公司正是依托禄口国际机场成立，据财新报道，停职或与冯军防疫不当有关。

〖B〗、是否会被问责需分情况判断，重点看传播内容是否涉及隐私侵权或造成实际损害。若私下谈论时提到他人患病信息属于事实且未故意扩散，通常不涉及责任。但你的朋友在公开场合散布他人疾病信息可能触碰两个关键点： 法律风险判断 根据《民法典》第1032条，疾病信息属于个人隐私范畴。

〖C〗、图：山东省政府新闻办召开疫情发布会介绍任城监狱情况 疫情起源与传播链2月12日下午，任城监狱一值班干警因咳嗽就诊被隔离，13日晚确诊；同日下午，另一备勤干警核酸检测阳性确诊。两名干警确诊后，监狱立即对干警职工、服刑人员及密切接触者全面排查，实施封闭管理。

〖D〗、但是，特别感染就证明有新冠感染者已经进入到了门诊部内，而且还堂而皇之地买到了药。这只能说明医院门口的防疫措施已形同虚设，已经进入了医院内部。这种病毒携带者进入医院内部会造成什么后果也就不言而喻了。

〖E〗、传播链二：核酸检测点出现“交叉感染”此外，扬州的疫情还有了新变化，核酸检测点出现“交叉感染”。扬州官方公布的病例轨迹显示，截至8月8日24时，扬州广陵区湾头镇联合村核酸检测点聚集性疫情已致35人感染，并已出现三代传播。

南京机场疫情恶化,机场频频失陷究为何?

南京机场疫情恶化，机场频频“失陷”的原因主要在于防疫管理漏洞和一线工作人员管理不足。首先，南京机场疫情的恶化并非偶然。根据最新数据，南京新增本土确诊病例中，多人在机场工作，主要是保洁、装卸等地面服务一线岗位。这表明，机场作为疫情防控的重要关卡，其防疫措施存在明显漏洞。

南京新增38例新冠确诊患者，主要是和南京禄口机场管理不善有很大关系，由于禄口机场的保洁人员来自于好几家外包公司，对外包人员管理不到位，而且境内境外航班混合运营，对机场相关人员的防控管理不到位，造成疫情蔓延。

机场的管理出现漏洞，也被人认为是此次疫情的一个重要原因。有人认为，之所以机场会出现这么严重的疫情，主要是因为机场的管理出现了漏洞，比如国际航班和国内航班的保洁人员并没有完全独立分开，这种情况很有可能会导致国外的病毒会在不经意间传播开来。

境外的输入这次张伯礼院士称这次的德尔塔病毒是从境外输入获得的，正是由于南京的机场发现了这次疫情。所以这次机场存在着漏洞，也是值得所有人教训的，必须要的要严格的管控境外的输入。才不会再次得到疫情的袭击，这次一定要从容面对的疫情管控，能得到更好的控制，不会造成较大的损失。